声表面波温度传感技术的优势
目前出现的温度传感器有热敏电阻温度传感器、光纤温度传感器、红外成像仪、半导体温度传感器、声表面波温度传感器。表1是这五种传感方法的优缺点比较。
表1 不同温度传感方法的比较
名称 | 优点 | 缺点 |
热敏电阻 | 1)便宜 2)可靠性高 | 1)有线连接 2)破坏高压绝缘。 |
光纤 | 1)沿线分布测温,测温范围大 2)可靠性高 | 1)有线连接 2)易折断 3)成本高 |
红外成像 | 1)测温面广 2)适合大面积巡检 | 1)精度不高 2)不能实时 |
半导体 | 1)无线传输 2)无线传输距离远 3)测温范围一般在-40~ | 1)需要电池供电、定期更换电池 2)工作温度,一般在 3)为节省电池,一般每隔几分钟测温一次 4)高温下电池可能爆炸燃烧 |
声表面波 | 1)无线传输 2)纯无源,不需要更换电池,维护简单 3)测温范围广,高温可到几百度甚至更高 4)实时性好,可每秒钟测温几次以上 5)耐高压、抗电磁干扰性强 | 无线传输距离在一般在十几米以内 |
热敏电阻法通过金属热电偶测量温度,需要在被测点和监测点之间连接线缆。所以会影响高压绝缘;光纤法成本高且易折断,不适合在电网大量普及;红外成像不能做到实时检测。所以这三种方法难以满足智能电网的测温需求。
半导体温度传感器可以无线读取,不影响绝缘,但需要电池供电,带来了维护问题。除了耐高温性不好外,电池寿命有限也是其缺点。有些产品为了延长电池寿命,每几分钟才检测一次温度,即便这样也要每1~2年更换一次电池。而且高温下电池还有爆炸燃烧的安全隐患。
智能电网测温不能破坏绝缘、测温上限至少